Elikkä siis keskiviikkoaamuan suunnistin Google Mapsia apuna käyttäen taasen yliopistolle, jossa meille oli alkuinfo klo 8.15 alkaen. Siinä kerrottiin näitä perusjuttuja niinku hakuperusteet, päivän aikatauluista jotain jne. Lähes heti infon jälkeen meidän tultiin noutamaan kolmanteen kerrokseen visuaalisen ajattelun & medialukutaidon koetta varten. Tänä vuonna tuo koe mittasikin lähinnä vain ensiksi mainittua eli visuaalista ajattelua, sillä tehtävänantona oli tehdä kolmiosainen kollaasi aiheesta ''merkityksellinen tapahtuma elämässäni'' päivän Aamulehteä ja erästä maalausta käyttäen. Kutsukirjeessä meitä oli myös pyydetty varaamaan mukaan sakset, liimapuikko sekä eripaksuisia mustia tusseja juurikin tätä osiota varten. Aikaa oli kaksi tuntia, mikä oli minusta juuri sopiva. Siinä ajassa ehti suunnitella työnsä materiaalin puitteissa sekä etsiä tarvitsemansa ja laittaa työ kasaan. Olin omaan lopputulokseeni kohtalaisen tyytyväinen, mutta mielenkiinnosta olisi ollut ihan kiva nähdä muidenkin töitä. Pisteitä tuosta osiosta jaetaan korkeintaan 10 ja taiteellisuuteni (tai sen puutteen) huomioonottaen tuskin yllän täysiin pojoihin.
Loppupäivän aikataulut olivatkin sitten jokaisen kohdalla henkilökohtaiset. Itselleni tuli tuon askartelutehtävän ja yksilöhaastattelun väliin muutaman tunnin tauko, mutta onneksi olin varannut mukaan kirjan ja evästä. Vinkkinä muuten tulevaisuuden hakijoille, evästä kannattaa varata mukaan sillä pisimmillään päivä voi venyä kuuteenkin asti! Toki yliopiston ruokalassa saa käydä syömässä (tänä vuonna ainakin kuulemma henkilökunnan hinnalla) ja yliopistolla on myöskin kahvio, josta saa ostaa pientä purtavaa ja jos odotukset oikein pitkäksi venyvät, voi kaupungillekin lähteä kunhan hommaa itsensä ajoissa takaisin. Itse tosin koin nämä itse tuodut eväät parhaaksi vaihtoehdoiksi minulle. Enkä vähiten niiden edullisuuden ansiosta. Tosiaan siis tuon muutaman tunnin aikana ehti vaihtaa aivot kollaasimoodilta haastattelumoodiin ja taltuttaa muriseva vatsa.
Yksilöhaastattelu jännitti minua kaikista eniten. Kuitenkin mulla kävi tosi hyvä säkä haastattelijoiden kanssa. Mies ja nainen, jotka olivat molemmat todella sympaattisia sekä kiinnostuneen ja mukavan oloisia! Joillakin oli kuulemma haastattelijoilla selkeästi ollut rooleja tyyliin tympääntynyt, tylsistynyt tai epäkiinnostunut. Tosiaan haastattelijoita oli kaksi ja (minun osaltani ainakin) he olivat erittäin mukavia ja saivat oloni rennoksi heti alkuunsa. Kun jutustelun sai käyntiin, se sujui ihan hyvin. Haastattelijat kyselivät kaikenlaista täyttämäni esilomakkeen pohjalta ja muutenkin. Pää''teemoja'' oli opettajan työ, opettajan koulutus sekä mun omat mielenkiinnot ja ominaisuudet. Haastatteluaika 20min. tuntu menevän ihan hujahduksessa ohi! Mulle itelleni jäi tosi kiva kuva haastattelusta ja tein parhaani. Tiedä sitten mitä nuo hakevat opiskelijoiltaan, mutta toivottavasti se oli sitä mitä mä niille tarjosin :)
Yksilöhaastattelun jälkeen odottelin taas noin tunteroisen, jonka jälkeen oli ryhmähaastattelu. Kun yksilöhaastattelusta oli selvitty, tuo ei jännittänyt enää yhtään. Ryhmässä on aina mahdollista saada tukea toisiltaan ja muutenkin. Mun ryhmässä oli mun lisäksi kolme muuta hakijaa, kaksi tyttöä ja yksi poika, ja meidän ryhmä ehti jo ennen itse tilannetta vähä tutustua toisiinsa ja meidän onneksi kemiat kohtas hyvin. Ryhmähaastattelu kesti n. 20-30min (hhaha, en muista enää!) ja sinä aikana meidän piti ryhmänä valita kuvitteelliseen kouluun seitsemästä kuvitteellisesta hakijasta kuvattuun virkaan paras vaihtoehto. Ideana ei ollut siis keksiä oikeaa vaihtoehtoa (kaikki kuulemma olisivat voineet olla oikein. Perustelut olivat tärkeämpiä) vaan katsoa miten hakijat toimivat yhteen ryhmänä.
Yhteensä yksilö- ja ryhmähaastattelusta voi saada enintään 20pistettä, joka kerrotaan 2,5:llä eli varsinainen maksimipistemäärä nousee 50 pisteeseen. Toivotaan nyt et pääsin mahdollisimman lähelle täysiä... :)
Mulla kyllä oikeestaan on aika skeptinen suhtautuminen tonne pääsyyn heti näin ekalla kerralla. Sain Vakavasta n. 120 pistettä. Pienin pistemäärä jolla on kutsuttu soveltuvuuteen oli n.109 ja ihan maksimi 193 (tosin pohdittiin äitin kanssa että onkohan kukaan kumminkaan ihan sitä saanut). Tuolla lopullisia valintapisteitä varten Vakava-pisteet skaalataan niin, että huonoimmilla pisteillä suoriutunut saa 0p ja parhailla 20p. En tiedä paljonko ite saan tuosta pisteitä, mutta valitettavasti veikkaan alle 10 pistettä. Koulumenestyspisteitä mulla on kasassa 11/20 eli ei mitenkään ruhtinaallisesti niitäkään. Tietenkin jos nyt nuo soveltuvuudet on sujunut ylihyvin, mulla on vielä mahiksia, mutta toisaalta pessimisti ei pety. senpä näkee sitten parin viikon päästä miten kävi...
 |
| Kokeen jälkeen valmiina lähtemään kotiin rautatieaseman lattialla :) |
7 kommenttia:
moi! en tiä huomaatko tätä kommenttia enään mutta pakko silti kysyä.
oon vissiin jotenkin tyhmä tai jotain mutta voisiko selittää mitä toi kolmiosainen kollaasi tarkoittaa? ja kun lehdestä pitää leikata ja liimata, siis häh? :D
ja helpottais varmaan ymmärtämistä jos voisit vähän vaikka kertoo millasen ite teit?:) tai keksi joku esimerkki?
KIITOS paljon jos viitsit vastata!:)
Moikka!
Tosiaan siis ite ainakin käsitin ton kolmiosaisen kollaasin silleen et se on kollaasi jossa on kolme osaa. Ite tein sen vähä silleen sarjakuvatyyppisesti et vasemmassa reunassa kuvaa olin ajaas autoa surullisena ja vihanen autokouluope vieressä, keskellä inssiukko ojensi mulle korttia ja vikassa kuvassa ajelin ilosena autolla. Toi mun kollaasin idea oli ihan surkee mut toivottavasti valotti vähän :D Lähinnä siis ite jaoin sitä paperia eri taustaväreillä
Toisena esimerkkinä voisin kertoo ku stalkkasin mitä mun vieruskaverit teki ni yhellä oli tosi kiva idea: siinä oli jonku maan lippu (mut en muista mikä) joka oli kolmiosanen esim. vaikka ranska. Siihen paperiin oli tehty oikeilla väreillä sen lipun ääriviivat ja sit niissä kolmessa eri osassa oli eri juttuja mitä tän tyypin lomamatkalla(? ainaki oletin et oli ollu reissusa ko. maassa) oli tapahtunnu :)
Toivottavasti autto ees vähän! Ootko menossa soveltuvuuteen Tampereelle tai johonki? Jos oot niin paljo tsemppiä!!! :)
Moi!
Tää sun kirjotus tuli vastaan ahkeran googlailun tuloksena, tosi kiva että edes jostaki löytää kokemuksia Tampereen kokeista :)
Mutta mun on ihan pakko kysyä, sillä mulla on sama tilanne ku sulla ollu, pisteitä sain vakavasta noin 120 ja koulumenestyspisteetki samaa luokkaa ja kovasti on tullu mietittyä voiko mun pisteet millään piisata sisällepääsyyn asti.. Eli saikko millaset skaalatut pisteet vakavasta? Toki pisteet on tänä vuonna ihan erilaiset mutta jos jotaki suuntaa sais :D
Sekä saako udella minkälaisia pisteitä sait soveltuvuuskokeen eri osa-alueista?
Mulla on Tampereen varhaiskasvatus ykkösenä ja luokanope kakkosena :)
Luin myös blogistasi, että pääsit varhaiskasvatukseen, voikko kertoa vielä sen soveltuvuuskokeesta?
Suuri kiitos, jos jaksat tähän kysymysrumbaan vastata! :D
Kiitos Elisa kommentista!
Tosiaan iteki sillon viime keväänä etsiskelin kokemuksia noista kokeista enkä löytänyt, joten halusin tehdä tän nimenomaan seuraavia hakijoita varten! :)
Yritin äsken katella sitä kirjettä, mikä mulla viime vuonna tuli, mutta en löytänyt... Kuitenki sain noista yksilö- ja ryhmähaastattelusta viime vuonna molemmista 5/10. Huonostihan ne siis meni, mut mua varmaan jännitti liikaa enkä oikeen osannu olla siellä oma itteni :) Valitettavasti vakavan skaalattuja pisteitä en tiä, koska nuo oli ainoat mitkä oli eritelty eli medialukutaidon kokeen, vakavan ja yo-pisteitten osuutta pysty vaa arvailla siitä ylijääneestä osasta. Kuitenki laskeskelin sillon viime keväänä, että jos oisin saanu noista kahesta ekasta paremmat pisteet, oisin voinu päästä sisään, eli sullaki on mahiksia! :)
Varhaiskasvatuksen soveltuvuuskokeessahan on vaan ryhmähaastattelu (tai ainakin näin oli viime vuonna ja koe on ollu monet vuodet jo sama). Mentiin siis ryhmässä semmoseen huoneeseen, jossa eka piti itekseen täytellä semmonen lappu, johon piti mm. keksiä vertauksille jatkoa esim. ''varhaiskasvatus on kuin...''. Sit niistä keskusteltiin ryhmässä ja sit lopuks piti tehä näytelmä (jossa ei saanu puhua eli oliko se sit enempi niinku pantomiimi...) aiheesta lapsuus. Toi oli musta tosi hämärä koe ku yhtään ei voinu tietää miten se meni, mut ilmeisesti omalla kohdalla ainaki hyvin ku sisällä ollaan :)
Tsemppiä sulle tosi paljon kokeisiin ja toivottavasti nähdään syksyllä! Tuu nykäseen hihasta, jos tunnistat :)
Niin ja se vielä et toi varhaiskasvatushan on tosi monelle se toka vaihtoehto eli vaikka ei pääsis suoraan sisään ni tosi moni varasijoilta pääsee! Esim. yks mun kaveri oli varasijalla 8. ja pääs silti sisään ku niin moni vissii pääsiki johki muualle ja luovutti ton paikan :) Eli vaikka ei suoraa pääsis sisään ni meille on tosi hyvät mahkut päästä jonostaki kuitenki!
Kiitti paljo vastauksista!! :) Selvensi kyllä asioita.
Viälä pakko kysyä sellasta, että ookko saanu tietää myöhemmin lton soveltuvuuskokeesta että mitä ne siälä eniten tarkkailee ja millasia tyyppejä valittiin? Onko suuressa osassa esim kaikkien huomioiminen ja että itellä on mielipiteitä mutta ei silti oo äänes kokoaikaa vai millaset asiat? Tietty tärkeintä on olla oma ittensä, mutta mietityttää vaan :)
Mulla on niin kova ressi etten tiärä kuinka kestän viälä 9 päivään saakka... :D
Mun kysymykset vaa jatkuu.. Mutta tiedäkkö paljonko sait lto soveltuvuudesta pisteitä?
Ja jos nyt pikkuhiljaa malttaisin näillä tiedoilla jo pärjätä.. ;D
Sori, kesti hiukan vastata, mut tässä nyt tulee :)
Eli siis tarkkoja pisteitä en tiä mitä sain, mut luulen et melko lähellä täysiä pisteitä on menty, koska mun vakavapisteet oli olemattomat (pääsin rimaa hipoen soveltuvuuteen) ja ylppäripisteet keskinkertaiset. Mähän tosiaan pääsin myös suoraa sisään et en varasijoilta, joten silleen ihan hyvillä pisteillä mentiin :)
En tosiaan yhtään tiä mitkä ''kriteerit'' tossa soveltuvuudessa on mut sen perusteella mitä oon muilta kuullu ja mitä oon toisilta kuullu niin luulen et sen lisäks et osaa esittää asiansa fiksusti jne niin aika isossa osassa on se, miten toimii ryhmässä. Just et ottaa muutki huomioon ja edesauttaa ryhmän toimintaa. Mulla esim. sattu tohon soveltuvuuteen aika hissukka ryhmä ja siinä yhessä vaiheessa meillä oli varmaa 10min aikaa yhteen juttuun mut oltii saatu se valmiiks ja tuli semmonen awkward silence ja mä sit aloin siinä jutustella jotain ihan muuta ja yks toinen lähti siihen mukaan (no en nyt ihan muuta, kyselin vaan muilta nimiä ku en muistanu jne) niin kas kummaa tosta ryhmästä mä ja just toi joka lähti mukaan mun jutusteluun päästiin sisään. En nyt tietenkään kannata tollaseen aiheesta hyppimiseen, mut jos meinaa keskustelu kuolla niin kannattaa yrittää pitää se elossa :)
Ja kysellä saa niin paljon ku mieli tekee! Kiva vaan jos voin ees vähä auttaa :)
Lähetä kommentti